четверг, 5 февраля 2026 г.

егулирование маркетплейсов в продуктах: риски и последствия для логистики (https://logistics.ru).

Краткое описание:

Речь о финансировании скидок и механиках, которые в письме описываются как демпинг для захвата рынка. Авторы утверждают, что платформы субсидируют ...

Скриншот страницы:

      window.yaContextCb = window.yaContextCb || []                         егулирование маркетплейсов в продуктах: риски и последствия для логистики                                            Меню ▼          Главная      Логистика ▼    Логистика         Логистика & SCM      Региональная логистика      Складирование      Дистрибуция      Транспортировка      Закупки и снабжение      Управление запасами      Таможня и ВЭД      Управление операциями      Автоматизация логистики      Обучение и развитие      Работа и карьера в логистике      Управление логистикой и компанией      Управление логистическими рисками     Устойчивое развитие       Отрасли ▼    Отрасли         Автомобили и запчасти      Интернет-торговля и фулфилмент      Мода и Одежда      Продукты питания и фреш      Промышленность      Ритейл      ТНП      Фармацевтика и медицина                                                                Пищепром и ритейл против маркетплейсов в продуктах: что меняется в регулировании и к чему готовиться цепочкам поставок                         Крупные отраслевые объединения производителей продуктов питания и омниканальных ритейлеров предложили распространить действие закона «Об основах госрегулирования торговой деятельности» на продажи продовольствия через маркетплейсы. В обращении к правительству они настаивают на выравнивании правил игры между офлайн-розницей и цифровыми платформами — прежде всего в части комиссионной модели, ценового вмешательства и контроля контрафакта. Аппарат правительства передал предложения в Минэкономразвития, Минпромторг и ФАС для рассмотрения.  Для логистики и SCM это не «юридическая дискуссия». Если регулирование действительно сдвинется, изменятся операционные модели поставок в e-grocery и сопутствующих категориях длительного хранения: от контрактных схем и распределения рисков до динамики промо, возвратов и требований к прослеживаемости.   Кратко   Отраслевые ассоциации предлагают приравнять продажу продуктов через маркетплейсы к обычной рознице и распространить на платформы закон о торговле.   Один из ключевых пунктов — ограничение комиссионной модели для маркетплейсов в продовольствии (по аналогии с запретом для торговых сетей продавать продукты по комиссии).   Второй блок — запрет вмешательства платформ в ценообразование продавцов, включая финансирование скидок.   Третий — усиление контроля за оборотом контрафактной и фальсифицированной продукции на платформах.   Маркетплейсы возражают: считают ограничения риском для региональных производителей и доступности товаров, особенно в малых населённых пунктах.   Что именно предлагают производители и ритейлеры  Письмо от 29 января 2026 года адресовано вице-премьеру — руководителю аппарата правительства Дмитрию Григоренко и подписано руководителями и представителями ряда отраслевых объединений (включая «Руспродсоюз», АКОРТ, а также союзы по кондитерке, рыбе, масложировой продукции, хлебопечению, напиткам и др., объединённые в Межотраслевой экспертный совет).  Авторы формулируют три предложения.  Распространить закон о торговле на маркетплейсы в части продовольствия  Сейчас торговые сети по закону не могут реализовывать продовольственные товары по комиссионной модели: они должны выкупать товар у поставщиков. Маркетплейсы же широко используют комиссионную схему, фактически выступая посредником. Инициаторы предлагают сделать условия одинаковыми для онлайн- и офлайн-каналов.  Запретить платформам вмешиваться в ценообразование продавцов  Речь о финансировании скидок и механиках, которые в письме описываются как демпинг для захвата рынка. Авторы утверждают, что платформы субсидируют акции и параллельно повышают комиссии. В качестве примеров приводятся оценки роста комиссий в 2025 году: Wildberries — с 24,5% до 38%, Ozon — с 25% до 44%.  Усилить контроль контрафакта и фальсификата  Для продовольствия это особенно чувствительно: риски репутации и безопасности здесь выше, чем в непродовольственных категориях.  Почему спор упирается в комиссионную модель: распределение рисков в цепочке  Комиссионная модель в e-commerce по сути перераспределяет финансовые и операционные риски:   Товар остаётся у продавца (или формально на его балансе) дольше, чем в классическом ритейле.   Платформа концентрируется на трафике, витрине и сервисах, а не на владении запасом.   Риски неликвидов и части возвратов сильнее «давят» на поставщика/селлера.  В классической продовольственной рознице закон, наоборот, заставляет сеть выкупать товар, задаёт сроки оплаты поставок и регулирует возвраты и утилизацию. Представители омниканального ритейла прямо указывают на этот дисбаланс: платформы становятся полноценным каналом сбыта, но не несут сопоставимых обязательств.  Для supply chain вывод прямой: если комиссионная модель будет ограничена, изменится структура договоров, поток документов, ответственность за остатки и, вероятно, логика планирования пополнения.  Скидки, комиссии и «финансирование промо»: где здесь логистика  На первый взгляд, это спор «про маркетинг». На деле промо — один из главных драйверов логистической волатильности:   субсидированные скидки могут создавать неестественные пики спроса;   пики требуют всплеска отгрузок, а значит — нагрузки на РЦ, магистраль и последнюю милю;   растут риски out-of-stock по другим позициям, если ёмкость складов и транспорта ограничена;   для продовольствия добавляется фактор сроков годности: промо может ускорить продажу, но ошибки прогноза повышают риск списаний.  Если регулирование ограничит «вмешательство в цену» или поменяет экономику промо, это в перспективе может снизить амплитуду пиков — но одновременно привести к пересборке коммерческих условий (комиссии, стоимость хранения, логистические тарифы и штрафы).  Контрафакт и фальсификат: почему «усилить контроль» — это про прослеживаемость  Требование усилить контроль оборота фальсификата почти неизбежно ведёт к росту требований к:   верификации продавцов;   цифровой прослеживаемости партий;   подтверждению происхождения товара;   процедурам изъятия из оборота и отзывов.  Практический эффект для логистики — увеличение роли данных (batch/lot, сроки, производитель, документы) и необходимость быстрее находить, где именно находится партия: на складе, в ПВЗ, в доставке или уже у покупателя.  Позиция маркетплейсов: аргумент про малых производителей и удалённые территории  Представитель Ozon заявил, что компания не знакома с письмом, но считает подобные ограничения угрозой для небольших региональных производителей. По данным компании, с площадкой работают более 48 000 продавцов продовольственных товаров, большинство — МСП. Также приводится оценка роста продаж продовольствия на платформе в 2025 году на 49% год к году; отмечается, что это в основном товары длительного хранения (бакалея, снеки, детское питание).  Wildberries, в свою очередь, указывает на социальный аспект: в небольших городах и сельских территориях у части потребителей может не быть альтернативного канала покупки таких товаров.  Дополнительный контекст даёт оценка доли дистанционных продаж продовольствия: президент Ассоциации компаний интернет-торговли Артём Соколов приводит показатель 4,3% от общего оборота розничных продаж продуктов.  Сценарии для рынка и что делать директорам по логистике  Дальнейшая траектория будет зависеть от того, какой именно вариант регулирования будет обсуждаться в ведомствах. Но уже сейчас можно выделить три практических сценария.  Сценарий A. Закон о торговле частично распространяют на маркетплейсы в продовольствии  Что изменится: больше «ритейловых» обязательств на платформенной стороне, вероятная корректировка договоров и ответственности за товар.  Риск: удорожание операций и рост порога входа для части поставщиков.  Задача SCM: заранее оценить влияние на cash-flow, сроки оплаты, SLA и контуры возвратов/утилизации.  Сценарий B. Ограничивают ценовые механики (субсидирование скидок) без радикальной смены модели продаж  Что изменится: промо станет менее «взрывным», но может вырасти комиссия и доля платных сервисов.  Задача SCM: пересчитать планирование пиков, ёмкости РЦ и транспорт, настроить более точное прогнозирование без «искусственных» акций.  Сценарий C. Усиливают контроль контрафакта и фальсификата как первоочередную меру  Что изменится: рост требований к данным, маркировке и документам, более жёсткие процедуры соответствия.  Задача SCM: укрепить прослеживаемость, подготовить процедуры изъятия/отзыва, синхронизировать мастер-данные по SKU и партиям.  FAQ  Почему производители и сети считают, что у платформ есть преимущество?  Потому что сети обязаны работать по правилам закона о торговле (выкуп товара, сроки оплаты, регламент возвратов), а маркетплейсы могут продавать продукты по комиссии и под эти требования не подпадают.  Запрет комиссионной модели означает, что продукты уйдут с маркетплейсов?  Не обязательно. Но это почти неизбежно изменит экономику и договорную конструкцию, что может повысить барьеры для части продавцов и привести к пересборке ассортимента.  Что самое важное для логистики в случае изменений?  Договорная схема (кто владеет запасом и несёт риск), правила промо (пики спроса), и прослеживаемость (качество/подлинность/партийность).  Вывод  Инициатива приравнять маркетплейсы к торговым сетям в части продовольствия — это попытка выровнять регуляторные условия между офлайн-ритейлом и платформами. Дискуссия затрагивает не только конкуренцию каналов, но и фундаментальные элементы цепочки поставок: кто владеет запасом, кто управляет ценой и промо, кто отвечает за качество и прослеживаемость. Для производителей и логистических команд ключевая задача на ближайшие месяцы — просчитать сценарии и подготовить процессы под возможные изменения, не дожидаясь финальной формулировки регулирования.         Новое в разделе                «Перекрёсток» запускает «ЛакиМишей»: как коллекционные талисманы превращают покупки в игру и усиливают омниканал   05.02.26            Wildberries тестирует снижение комиссий: как маркетплейс перераспределяет нагрузку в высокий сезон   05.02.26            Атмосфера важнее скорости: почему пункты выдачи стали ключевой точкой клиентского опыта   05.02.26            РВБ усиливает логистику Поволжья: в Саратове запускается новый распределительный центр   05.02.26            Пищепром и ритейл против маркетплейсов в продуктах: что меняется в регулировании и к чему готовиться цепочкам поставок   05.02.26                        Реклама на портале   Telegram-канал      t.me/logisticsru                  Новостная рассылка    Новостной дайджест на вашу почту!                                                          E-mail   *                                     Имя  *                                                Подписаться                      Новости                   Footer menu        Политика конфиденциальности      Пользовательское соглашение      Реклама на портале       О нас

Источник:

https://logistics.ru/internet-torgovlya-i-fulfilment-produkty-pitaniya-i-fresh-riteyl/pischeprom-i-riteyl-protiv

0 коммент.:

Отправить комментарий